SPE PHY 와 Ethernet PHY 의 비교분석

SPE PHY vs 일반 Ethernet PHY의 호환성 문제입니다.

---

✅ 결론 (먼저)

👉 대부분의 SPE PHY는:

❗ “일반 Ethernet PHY로는 동작하지 않는다 (서로 호환 안 됨)”

즉:

• ❌ SPE PHY → RJ45 Ethernet (10/100BASE-T) 불가
• ❌ 일반 PHY → SPE (T1S/T1L) 불가

👉 완전히 다른 물리계층(PHY)입니다

---

1️⃣ 왜 서로 호환이 안 되는가 (핵심 이유)

🔹 1) 물리 신호 방식이 다름

구분일반 EthernetSPE

케이블	4쌍 (UTP)	1쌍
신호	차동 multi-pair	단일 pair
인코딩	100BASE-TX 등	PAM3 (T1L), PLCA (T1S)
거리	~100m	최대 1km (T1L)

👉 신호 자체가 완전히 다름

---

🔹 2) 프로토콜 레벨 차이

• T1S → PLCA (collision avoidance) 사용
• T1L → 장거리 저속 PHY

👉 기존 Ethernet PHY에는 없음

---

2️⃣ 각 PHY 유형별 정리

✅ 10BASE-T1L PHY

예:

• ADIN1100
• DP83TD510E

👉 특징:

• ❌ RJ45 Ethernet 불가
• ✅ SPE 전용

---

✅ 10BASE-T1S PHY

예:

• LAN867x
• NCN26000

👉 특징:

• ❌ 일반 Ethernet 불가
• ✅ SPE 전용 (multidrop)

---

✅ Automotive T1 (100/1000BASE-T1)

예:

• TJA110x
• BCM898xx

👉 특징:

• ❌ RJ45 Ethernet 불가
• ✅ 자동차용 SPE 계열

---

3️⃣ 예외: “둘 다 되는 PHY” 있나?

👉 거의 없음 (중요)

하지만 일부 경우:

🔸 1) Multi-PHY / Switch IC

• 일부 스위치 IC는
  • T1 + RJ45 동시에 지원

👉 하지만:

• 내부에 PHY가 여러 개 있는 것
• 하나의 PHY가 둘 다 하는 것이 아님

---

🔸 2) 브리지 구조

[SPE PHY] ↔ MAC ↔ [RJ45 PHY]

 

👉 이건 “변환”이지 “겸용 PHY” 아님

---

4️⃣ 핵심 오해 정리

❌ 오해:

“SPE PHY도 Ethernet PHY니까 일반 Ethernet도 되겠지?”

👉 틀림

---

✔ 정확한 이해:

SPE도 Ethernet이지만, PHY는 완전히 다른 계층

---

5️⃣ 핵심 포인트

이게 중요한 이유:

👉 제품 설계 시 반드시 선택해야 함

---

✔ 선택 구조

옵션 1 (기존 Ethernet)

MAC → RJ45 PHY → Ethernet

 

---

옵션 2 (SPE)

MAC → SPE PHY → Single Pair

 

---

👉 둘 중 하나 선택해야 함

---

✔ 둘 다 지원하려면

┌→ RJ45 PHY
MAC → Switch
└→ SPE PHY

 

👉 비용 증가
👉 복잡도 증가

---

6️⃣ WIZnet 관점 핵심 인사이트

👉 지금 시장 상태:

• PHY 업체: ADI, TI, Microchip
• TCP/IP: 없음 (공백)

---

👉 따라서 구조:

W5300 → SPE PHY
W5300 → RJ45 PHY

 

---

👉 미래 방향:

Dual PHY 지원 Gateway

• SPE ↔ Ethernet 변환

---

🔥 최종 한 줄 정리

SPE PHY는 일반 Ethernet PHY와 호환되지 않으며, 각각 별도의 물리계층으로 동작한다